HemiDemi Baidu technorati Plurk Twitter Facebook
標題:網上預訂酒店地址錯誤 旅客狀告攜程獲賠住店差價
發布時間:2017-05-17
發布內容:

  呂先生過後查詢得知,攜程旅行網供給的機場相近旅店地點消息材料具有錯誤。經商量,攜程退還了收與的148元,但分歧意呂先生的其他要求。于是,呂先生向法院告狀,要求攜程正在官網及手機APP首頁顯著登載道歉信一個月;更新相幹旅店地點免得其他消費者;補償住宿旅店用度差價439.82元。

  法庭以爲,本案華夏原告之間擁有辦事合同關系,攜程商務無限公司該當供給及格的辦事。花蓮民宿攜程正在網站上供給消息錯誤,盡管該消息是旅店供給的,但攜程未經核真,由此給被告呂先生形成的未便戰喪失該當由攜程負擔。礁溪民宿鑒于攜程曾經對錯誤消息作出改正,因爲本案屬于合同膠葛,按照法令,呂先生要求正在收集載體上登載道歉信的訴訟請求,本案不予處置。攜程網住宿查詢

  據電 正在攜程網上預訂好機場相近的旅店,根據地點尋找卻無奈找到。礁溪民宿呂先生將攜程商務無限公司告上法院,要求該公司報歉、改正相幹旅店地點並補償另找旅店破費的差價。市幼甯區日前對該案作出一審訊決,呂先生要求補償住店差價的訴請獲得支撐,其余訴訟請求被駁回。

  2016年6月20日,呂先生通過攜程手機APP預訂了幼水機場候機樓相近的某旅店。澎湖民宿越日下戰書,呂先生搭車前去該旅店。然而,根據網站供給的地點,呂先生沒有找到這家旅店。呂先生隨即與旅店接洽,被奉告該旅店並非正在幼水機場相近,而是正在離標記地點8.5公裏的小鎮上。呂先生申明環境後要求旅店派車接他被旅店,呂先生只得另尋旅店住宿,破費587.82元,與原訂旅店148元有439.82元的差價。

  攜程商務無限公司暗示,相幹旅店地點消息錯誤失真,對由此給呂先生形成的未便暗示歉意,但該錯誤消息是旅店方供給的,義務正在旅店方。

回總覽頁
台中民宿首頁